您现在的位置: 首页 > 学生成长 > 团旗飘扬 > 团情动态
【国旗下讲话】高科技对平等权的挑战
来源:    作者:    发布时间:2018-12-13    点击率:2005

法律面前人人平等,是我国宪法确定的基本原则。

康有为曾言:人人相亲,人人平等,天下为公,是谓大同从新中国成立至今,我们对平等的追求一刻也没有停止。从性别平等,民族平等到受教育权平等,劳动同工同酬平等,平等权的内容越来越广泛;从“形式上平等”、“机会平等”到“实质性平等”、“条件平等”,平等权的内涵纵深发。但是今天,想与大家探讨随着社会发展尤其是高科技的风云变幻,法律面前人人平等面临的挑战。

1126日,世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国出生,有史以来首例被人为修改过基因的人类,在我们毫无准备的情况下,来到了这个世界上这两个经过基因编辑的婴儿,却由于技术的不确定性和风险性,生命健康权和人格尊严权可能在出生前就受到了侵犯基因编辑存在的巨大风险,让无法选择出生的婴儿,也无法选择未来,甚至作为研究个体终其一生都将成为世界的焦点,这种做法,像不像“楚门的世界之现实版”?上周,谷歌首席未来科学家Ray Kurzweil针对基因编辑的采访中更是语出惊人,他说,“基因编辑只是很初级的技术,纳米机器人将可以纠正DNA错误,人类将在2029年开始实现永生。”他被比尔盖茨称为“人工智能预测领域最牛的人”,历史证明他的预测都一一成真了。

大家想一想,如果这个预测成真,人类会怎样呢?地球能够承载的最大人口数,不超过95亿。当地球无法承载所有人的时候,谁应该生,谁应该死?那个时候,法律面前人人平等,怎样实现?

还有,在前不久爆发的Facebook泄密事件中,多达8000万Facebook用户的个人信息在未经授权的情况下,被 “剑桥分析公司”用于设计软件,以预测并影响选民投票。假如最后的调查结果表明剑桥公司确实通过这样获得的信息改变了美国选民的政治倾向,使得本不会当选的特朗普当选美国总统,这就代表技术可以直接作用民主选举。如果人们在不知情的情况下被分析、利用和控制,又谈何平等?如果技术能直接影响民主选举?那么人类几百年来建立的政治民主、民主的基本价值都会在技术面前丢失。面对新技术,我们靠什么来维护文明与法治秩序?

高科技的开发有没有界限?应不应该限制?

我们知道全世界有五个核大国,靠核武器的威慑建立平衡,维持和平。但是在国际社会有一个基本的共识,化学武器是任何情况下都不能开发使用的,自动的机器人可以开发,但是自主的机器人绝对不能开发,因为它是不可控的。

任何时代科学技术都有双重性,既造福于人类,又人类带来风险

以人工智能为核心的新的技术革命,正在深刻地改变各国的政治、经济、社会、法律及所有的领域理念,要控制科技的非理性,保护人们应有的尊严,消除科技给人类带来的风险,或者把风险降到最低限度,我们必须要选择一个制度安排,而这个制度安排就是法治。一方面把科技发展纳入学术自由,另一方面更需要法治力量来约束学术自由科学家固然有自由探索未知领域的权利,但是,一旦这种权利对他人或者人类共同认知造成侵犯,就应当受到法律的合理限制。否则,法律面前人人平等就会成为一纸空文—-法治的使命不是赞赏科技发展带来辉煌的成就,而是要审视科技可能带来非理性的后果。

什么技术可以开发,什么技术绝对不能开发,怎样使技术对人类的风险降低到最低?我们需要认真思考科技与法治、技术与人的尊严等基础性问题,我们需要思考如何强化法治的现代功能,预防科技对人的尊严、生命与健康的伤害。

  如何通过法治控制科技对人类文明的威胁,如何用宪法价值的超现实性促成法律规则不断趋向正义,如何在高科技的挑战下实现法律面前人人平等,这是一个老问题,这更是一个新问题。 

我们擦亮灯壶,砸掉锁扣,放出的是阿拉丁,还是潘多拉,智能革命带来的是好事还是坏事,最终还是取决于我们人类自己有一天,今天在这里的每一个人,都会走出校门。面对时代风云,我们,能不能肩负起历史的使命,筑起真正的美丽新世界,答案就在你,在我!

                                                                                                                                                                             [供稿:曾麟茜  供图:彭家成 编辑:杨淇然]

Copyright © 1904-2018 湖南省长沙市长郡中学版权所有 地址:长沙市天心区学院街24号 电话:0731-85287900
邮编:410002 湘ICP备05007487号  技术支持:拓维教育  管理员登录